И по сравнению со статикой, а результат не сильно отличается или даже хуже...
В целом понятно, откуда берется такое мнение.
При упоминании видосов в голове возникает картинка, где ты сначала воюешь с клиентом, чтобы он дал хоть какие-то материалы.
“Так и быть, таргетолог, лови видео, ты же просил”
Потом часами пишешь текст к этому видео и подбираешь плашки, шрифт и прочие штуки для украшательства.
После еще и монтируешь.
В конце эта штука не заходит, а ты находишь себя в гневе.
Но в этом нет твоей вины. Соц.сети, курсы по рилс и монтажу убедили нас, что работают только какие-то конкретные видео.
Которые соответствуют критериям “красоты” – шрифты, тренды, бесконечные правила монтажа и хуков.
Но тебе не нужно вкладывать столько усилий, чтобы получить конвертящий видос в таргете.
В отдельных случаях он будет занимать времени не больше, чем наложить надпись на фото.
Видео само по себе – всего лишь формат донесения продающих смыслов.
Да, оно должно выглядеть приятно и все вышеперечисленное имеет смысл при соблюдении одной важной штуки, которая на самом деле отвечает за результат.